Miraastroforum

przez **SSW** » So mar 18, 2006 12:40 pm

Przed chwilą odebrałem maila o treści:

Dear all,

A bright possible nova in Cygnus has been reported. The new object
was detected on Mar. 17.814 UT, when the object was mag about 4.8 (!).
The reported position is 21h23m50s, +31d19'50" (J2000.0).
Confirmation is very urgently needed!

Sincerely Yours,
Hitoshi Yamaoka, Kyushu Univ., Japan
yamaoka@rc.kyushu-u.ac.jp

przez **Henryk** » So mar 18, 2006 12:43 pm

O w mordę jeża! Taka jasna? Chyba jeszcze nie jest 1 kwietnia

.
A u mnie ciągle chmury...

przez **SSW** » So mar 18, 2006 1:03 pm

Niestety to najpewniej był fałszywy alarm. To po prostu kometa Pojmański!

>> Unfortunately, this is very likely a false alarm.
>> Checking in Guide8 I found that time and position coincide with that of
>> C/2006 A1 (Pojmanski).
>> Better next time for whoever found it!
>> best regards,
>>
>> Reinder
>>
>> -------------------------------------------------------------------
>> Reinder J. Bouma e-mail (1): rjbouma@home.nl

przez **Marian(LMT)** » So mar 18, 2006 2:14 pm

Tak, Stanisławie, też śledzę od rana tą wymianę poglądów. I rzeczywiście, wiele wskazuje, że ktoś... pomylił kometę (Pojmańskiego) z nową.
Co ciekawe, w ostatnich dniach to druga z dość spektakularnych pomyłek tego typu. Poprzednio (bodajże w nocy ze środy na czwartek) sam Pojmański najpierw doniósł o odkryciu kolejnego nowego obiektu "kometopodobnego" :wink:

w Wolarzu o jasności ok. 13 mag, a już godzinę później odwoływał alarm, bo okazało się, że odkrył... powracającą właśnie w nasze okolice kometę 73P/Schwassmann-Wachmann 3.
Obie te sprawy doskonale przypominają jak bardzo należy być ostrożnym przy ogłaszaniu światu swoich (potencjalnych) odkryć...

przez **Henryk** » So mar 18, 2006 3:26 pm

Hehe, dobre

. Z drugiej strony trudno się dziwić zgłaszaniu tych podejrzeń - nikt nie chce, żeby go ubiegli

.
Może wkrótce i ja coś odkryję :roll:

.

przez **Marian(LMT)** » Pn mar 20, 2006 4:55 pm

Ta "nowa", a właściwie pomyłka nowej z jasną kometą wygląda dość dziwnie, a w każdym razie co najmniej zastanawia. Chyba najlepiej skomentował to ostatnio Mike Linnolt:
"A 6.5 mag Comet misidentified as a 4.8 Nova??? Now, I'd like to hear the story behind this one! Maybe a few too many Irish coffees???"
Jest w tym sporo racji. Wprawdzie, wg obserwacji z tego okresu kometa Pojmańskiego wykazywała wysokie DC, na poziomie ~8÷9, a więc była "gwiazdopodobna", ale... to jednak kometa, w dodatku o jasności poniżej 6 mag.

przez **DARK** » Wt mar 21, 2006 2:22 pm

Henryk napisał(a):Może wkrótce i ja coś odkryję .

To uważaj, kometa wleciała do Jaszczurki

Miraastroforum

Nowa w Łabędziu ?

Nowa w Łabędziu ?

Kto przegląda forum